Akut tarmsvigt

af Anders Kaack, d. 7. februar 2024. Senest opdateret d. 8. september 2025
Alle organer kan svigte, men nogle organers svigt er mere prominente end andre. Grundlaget for meget af det, der står i dette indlæg baserer sig på Pironi et al. (2015). De første indledende øvelser for at lave en definition af tarmsvigt skete først i 1980’erne, hvilket afspejler sig i publikationer i pubmed, der dukker op, når man søger på intestinal failure. Pironi et al. laver nedenstående søgninger på pubmed og opdeler dem efter årti, og tarmsvigt er grundigt overset. Jeg har gentaget øvelsen i 2024 og medtaget alle årstal på pubmed. Intestinal failure har nu fået sit eget MeSH term (og i øvrigt med en definition, der ikke er overensstemmende med Pironi), men først for ganske nylig.
Søgeterm på pubmed pr 4/2-2024 Antal resultater
Intestinal failure (sic!) 15.511
Liver failure[MeSH Terms] 30.262
Respiratory failure[MeSH Terms] 69.306
Heart failure[MeSH Terms] 151.343
Kidney failure[MeSH Terms] 206.981
Som det tydeligt fremgår, er tarmsvigt ikke i nærheden af det tilsyneladende mest forskningsmæssigt interessante organsvigt, nyresvigtet, men det skal selvfølgelig ikke afholde nogen, og specielt ikke patofysiologi.dk med at beskæftige sig med det. Det følgende handler om:
  • Definition af tarmsvigt
  • Klassifikation af tarmsvigt
  • Patofysiologiske mekanismer bag tarmsvigt
  • Tarmsvigt ved sepsis

Hvad er tarmsvigt?

En forudsætning for at lave erfaringsopsamling, forskning, forbedre behandlinger, overhovedet at diskutere et emne, er, at man kan blive enig om, hvad man taler om. Der er indtil Pironi et al. (2015) tilsyneladende gjort ikke mindre end 26 forskellige forsøg på at definere tarmsvigt. Pironi og hans mange kollegaer, hvoraf to faktisk er involverede i den danske gastroenterologi, har derfor gjort et stort arbejde ved at blive enige om, hvad tarmsvigt er. Her følger:

Tarmsvigt er:

  1. En reduktion i tarmfunktion, sådan at minimumskravene til absorption af makronæringsstoffer, væske og/eller salte for at leve og vokse, ikke er overholdt.
  2. i en sådan grad, at der kræves intravenøs substitution.
.
Eksempler på tarmsvigt kunne ifølge ovenstående definition være:
  • Korttarmssyndrom
  • Paralytisk ileus med manglende tarmpropulsion
  • Svær kemoinduceret epithelskade
.
Eksempler på sygdomme, hvis kliniske udtryk har overlap med tarmsvigt, men ikke involverer tarmsvigt kunne så være:
  • Underernæring på grund af obstruerende tumor i øsofagus
  • Anorexia nervosa
  • Kolera, hvor væske substitueres med oral rehydration solution.
 
Korttarmssyndrom opfylder både det første kriterium og det andet kriterium på en kronisk basis. Patienter med paralytisk ileus har akutte problemer med specielt væskeindtag og -optag (kriterium 1) og må substitueres intravenøst (kriterium 2). Patienter med kolera opfylder godt nok kriterium 1, men rigelige mængder peroral væske tilsat en passende mængde glukose og natriumklorid er livreddende, så kriterium 2 er principielt ikke opfyldt.

Klassifikation af tarmsvigt

Gardner (2011), Lal et al. (2005) og Peroni et al. (2015) vælger alle tre at klassificere tarmsvigt i tre forskellige kategorier på basis af dels hvor lang tid det har stået på og dets naturlige forløb:

Tarmsvigt type 1: Akut tarmsvigt, kortvarigt og selvlimiterende.

Tarmsvigt type 2: Prolongeret akut tarmsvigt, længerevarende, i mindre grad selvlimiterende.

Tarmsvigt type 3: Kronisk tarmsvigt, vedvarende og ikke selvlimiterende.

.

Så idéen er, at opdelingen efter tidsperspektivet er klinisk meningsfyldt, fordi de akutte tarmsvigt (fx ileus) ofte er selvlimiterende, mens de kroniske tarmsvigt ikke er.

Patofysiologiske mekanismer bag tarmsvigt

Helt grundlæggende er tarmsvigt, hvad enten det er kronisk eller akut, at tarmsystemet ikke kan imødekomme kroppens behov for væske, elektrolytter og føde, hvad enten det behov er stort eller lavt. Det giver principielt ganske få overordnede muligheder for, hvad der kan lede til tarmsvigt. Tarmsvigt skyldes enten:
  1. Manglende længde af absorberende væv i tarmen (kvantitativ utilstrækkeligt væv)
  2. Manglende absorptionsevne (kvalitativt utilstrækkeligt væv)
  3. Manglende levering af føde og væske til tarmen på grund af forhold i tarmen
.
Forskellige forfattere har lidt forskellige holdninger til, hvad der er en god måde at klassificere faktiske årsager til tarmsvigt. Pironi et al. foreslår for eksempel følgende:
Eksempler
Korttarmssyndrom Typisk et problem forbundet med ekstensiv tarmkirurgi som følge af fx Mb. Crohn, vaskulær tarminfarkt, nekrotiserende enterokolit, m.v.
Intestinal fistulering Typisk et problem forbundet med alvorlig sygdom, fx neoplasier, Mb. Crohn, som følge af operationskomplikationer, m.v.
Intestinal dysmotilitet Paralytisk ileus, postoperativ, som følge af alvorlig systemisk inflammation (fx pankreatitis)
Mekanisk obstruktion Mekanisk ileus af alle tænkelige årsager
Ekstensiv mucosasygdom Mb. Crohn, radioterapi, kemoterapi
Gardner (2011) er lidt mindre grundig i sin søgen efter årsager og angiver kun årsagerne til akut type 1-tarmsvigt, og deler dem op i paralytisk ileus, mekanisk ileus og akut intestinal inflammation, hvilket svarer omtrent til punkt tre til fem hos Pironi et al. Når man har ovenstående kategorisering af årsager, er det også relativt ligetil at uddybe de patofysiologiske mekanismer bag, at de enkelte årsager giver tarmsvigt.
Korttarmssyndrom Manglende længde af absorberende væv. Kan progrediere til kronisk svigt, hvis tarmen ikke kan kompensere for den manglende længde ved at øge transittiden eller øge absorptionsoverfladen i den tilbageværende tarm. Hos patienter med korttarmssyndrom kan man også se excessivt væsketab, hvis der for eksempel ikke længere er en colon. Bakteriel overvækst er tilsyneladende også et problem.
Intestinal fistulering Her er der tale om et banalt mekanoanatomisk problem, der mimer korttarmssyndrom. Har man en fistel, der omkører det perorale indtag til hvor fistlen nu går hen, så mangler føden i de distale absorberende tarmsegmenter. En enterokutan fistal fra jejunum svarer anatomisk set til en jejunostomi. Situationen kan kompliceres af, at fistulering kan være forbundet med systemisk infektion og sepsis (se nedenfor) og igen excessivt væsketab.
Intestinal dysmotilitet Tarmsvigtet er relateret til manglende levering af føde til tarmen på grund af forhold i tarmen. Et paralytisk tarmsystem fører ikke føde frem og patienterne får kvalme og kaster op. Samtidig producerer de paralytiske tarmsegmenter store mængder væske, og der er en overhængende risiko for bakterievækst i de obstruerede tarmsegmenter, der kan give malabsorption. Se også her om ileus.
Mekanisk obstruktion Helt grundlæggende de samme mekanismer som for den paralytiske ileus.
Ekstensiv mucosasygdom Hvis der er ekstensiv sygdom af tarmepitelet, kan føde og væske godt nok komme frem, men på grund af det ineffektive epitel, bliver det ikke absorberet. Der er samtidig en risiko for, at mucosa secernerer væske og elektrolytter.
Med inspiration fra tabel 4 i Pironi et al. (2015).

Tarmsvigt ved sepsis

Sepsis er også en årsag til tarmsvigt, men den indeholder formentlig mekanismer fra flere af ovenstående kategorier.

Lal et al. (2006) bruger en del tid på sepsis i kontekst af kronisk tarmsvigts. Deres artikel er baseret på klinisk erfaring med dødsfald hos tarmsvigtspatienter, og flertallet af dødsfald, skriver de, kunne tilskrives sepsis. Uanset årsagen til sepsis (fx fistulering eller kronisk tarmsvigt), er sepsis forbundet med negative konsekvenser for tarmfunktionen, herunder transport over tarmepitelet, tarmmotiliteten, barrierefunktionen af tarmen og vækst af enterocytter. Der er altså tale om en form for tarmskade kombineret med dysfunktionel tarmmotilitet

Fay et al. (2017) skriver om patofysiologien i tarmen hos sepsispatienter mere generelt, og berører flere af de samme mekanismer som Lal et al. Jeg håber på at vende tilbage til spørgsmålet.

Kilder

Pironi L, Arends J, Baxter J, Bozzetti F, Peláez RB, Cuerda C, Forbes A, Gabe S, Gillanders L, Holst M, Jeppesen PB, Joly F, Kelly D, Klek S, Irtun Ø, Olde Damink SW, Panisic M, Rasmussen HH, Staun M, Szczepanek K, Van Gossum A, Wanten G, Schneider SM, Shaffer J; Home Artificial Nutrition & Chronic Intestinal Failure; Acute Intestinal Failure Special Interest Groups of ESPEN. ESPEN endorsed recommendations. Definition and classification of intestinal failure in adults. Clin Nutr. 2015 Apr;34(2):171-80. doi: 10.1016/j.clnu.2014.08.017. Epub 2014 Sep 21. PMID: 25311444.

Lal S, Teubner A, Shaffer JL. Review article: intestinal failure. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Jul 1;24(1):19-31. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.02941.x. PMID: 16803600.

Gardiner KR. Management of acute intestinal failure. Proc Nutr Soc. 2011 Aug;70(3):321-8. doi: 10.1017/S0029665111000504. PMID: 21781360.

Fay KT, Ford ML, Coopersmith CM. The intestinal microenvironment in sepsis. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis. 2017 Oct;1863(10 Pt B):2574-2583. doi: 10.1016/j.bbadis.2017.03.005. Epub 2017 Mar 7. PMID: 28286161; PMCID: PMC5589488.