Hjem » Onkologisk patofysiologi » Onkologisk behandling af galdevejscancer

Onkologisk behandling af galdevejscancer

af Anders Kaack, d. 13. marts 2023. Senest opdateret d. 8. september 2025

ESMO’s guideline til galdevejscancer er et virkelig godt go-to-dokument for overblikkets skyld. Der er open access, og der er udkommet en ny version i februar 2023, så den er uptodate.

ESMO Guidelines Committee. Cancer of the pancreas: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up.

Galdevejscancer er en af de solide cancere med dårligst prognose. Vil man læse om den forhåbentlig nærmeste fremtids behandling af galdevejscancer kan man gribe efter Banales et al. (2020).

Nedenfor gennemgås først adjuvant behandling efter resektion, herefter behandling ved metastatisk sygdom.

Adjuvant behandling

ArtikelnavnCapecitabine compared with observation in resected biliary tract cancer (BILCAP): a randomised, controlled, multicentre, phase 3 study (2019)
Trial navnBILCAP
ÅrstalInklusion fra 2004 til 2014
Follow-up til 2017
FormålAt sammenligne capecitabin som adjuvans med observation hos patienter opereret for galdevejskræft
MetodeProspektivt randomiseret kontrolleret studie
Inklusionskriterier
  • Patienter > 18 år
  • Cholangiokarcinom, histologisk verificeret
  • Galdeblærekræft, muskelinvasiv
  • Makroradikalt opererede i kurativt sigte
  • ECOG Performance status 0-1
Eksklusionskriterier
  • Cancer pancreas
  • Cancer i galdeblæremucosa
  • “Unresolved biliary tree obstruction”
  • Tidl. kemo- og eller radioterapi for galdevejscancer
  • Utilstrækkelig hæmatologisk, renal og hepatisk funktion
Resultater

447 inkluderede patienter i intention-to-treat-gruppe; 430 i per protocol-gruppe. Nedenstående data på ITT-gruppen.

 ObservationCapecitabine
Median recurrence fri overlevelse17,5 mdr24,4 mdr
Median overall overlevelse (primary end-point)36,4 mdr51,1 mdr

Der var ikke statistisk signifikant forskel på den mediane OS de to grupper imellem (95 % CI for HR 0,63-10,4).

I præspecificerede sensitivitetsanalyser og analyser af per protokol-gruppen protokol-gruppen var der statistisk signifikant forskel.

En stor andel af patienterne i både interventions- og i observationsgruppen overlevede ud over observationsperioden.

KonklusionIngen signifikant forskel i intention-to-treat-gruppen, men i præspecificerede analyser var der en fordel ved capecitabine i forhold til blot observation.

 

Behandling ved metastatisk galdevejscancer

ArtikelnavnCisplatin plus Gemcitabine versus Gemcitabine for Biliary Tract Cancer (2010)
Trial navnABC-02
ÅrstalInklusion fra 2002 til 2008
Follow-up til 2010
FormålAt sammenligne cisplatin og gemcitabin med gemcitabin hos patienter med metastatisk, rekurrent eller ikke-resektabel galdevejscancer
MetodeProspektivt randomiseret kontrolleret studie
Inklusionskriterier
  • Patienter > 18 år
  • Cholangiokarcinom, galdeblærecancer eller ampulcancer. Histologisk eller cytologisk verificeret.
  • Metastatisk, recurrent eller ikke-resektabel
  • Performance status 0-2
Eksklusionskriterier
  • Estimeret restlevetid under 3 mdr
  • Utilstrækkelig hæmatologisk, hepatisk og renal funktion.
Resultater

410 inkluderede patienter

 GemcitabinCisplatin/Gemcitabin
Median progressionsfri overlevelse5,0 mdr8,0 mdr
6 mdr progressionsfri overlevelse42,5 %59,3 %
Median overall overlevelse (primary end-point)8,1 mdr11,7 mdr

Der var 2 patienter i hver gruppe, der var i live 32 måneder efter randomisering.

KonklusionCisplatin/Gemcitabin forbedrede progressionsfri og median overlevelse i denne patientgruppe sammenlignet med gemcitabin.
Artikelnavn Second-line FOLFOX chemotherapy versus active symptom control for advanced biliary tract cancer (ABC-06): a phase 3, open-label, randomised, controlled trial (2021)
Trial navn ABC-06
Årstal Inklusion fra 2014 til 2018 Follow-up til 2019
Formål At sammenligne FOLFOX og aktiv symptomkontrol med aktiv symptomkontrol hos patienter med galdevejscancer, der var progredieret på cisplatin/gemcitabin
Metode Prospektivt randomiseret kontrolleret studie
Inklusionskriterier
  • Patienter > 18 år
  • Cholangiokarcinom, galdeblærecancer eller ampulcancer. Histologisk eller cytologisk verificeret.
  • Radiologisk verificeret progression efter cisplatin/gemcitabine
  • ECOG Performance status 0-1
Eksklusionskriterier
  • Tidligere 1. linjebehandling, der ikke var cisplatin/gemcitabin
  • Forsøg med reinduktion med cisplatin/gemcitabin
  • Forventet restlevetid < 3 mdr
  • Tegn på pågående infektion eller utilstrækkelig galdevejsdrænage
  • Cerebral metastasering
  • Klinisk betydningsfuld kardiovaskulær sygdom
  • Tilstrækkelig hæmatologisk, hepatisk og renal funktion
Resultater 162 inkluderede patienter
Aktiv symptomkontrol Aktiv symptomkontrol og FOLFOX
Median overall overlevelse (primary end-point) 5,3 mdr 6,2 mdr
1 års overall overlevelse 11,4 % 25,9 %
1 patient i gruppen med udelukkende aktiv symptomkontrol var i live 30 mdr efter randomisering. Ingen patienter i FOLFOX-gruppen var i live.
Konklusion FOLFOX forbedrede median overlevelse med omtrent 1 måned og 1 års OS med omtrent 14,5 procentpoint i denne patientgruppe sammenlignet med aktiv symptomkontrol

Kilder

Vogel A, Bridgewater J, Edeline J, Kelley RK, Klümpen HJ, Malka D, Primrose JN, Rimassa L, Stenzinger A, Valle JW, Ducreux M; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Biliary tract cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2023 Feb;34(2):127-140. doi: 10.1016/j.annonc.2022.10.506. Epub 2022 Nov 10. PMID: 36372281.

Primrose JN, Fox RP, Palmer DH, Malik HZ, Prasad R, Mirza D, Anthony A, Corrie P, Falk S, Finch-Jones M, Wasan H, Ross P, Wall L, Wadsley J, Evans JTR, Stocken D, Praseedom R, Ma YT, Davidson B, Neoptolemos JP, Iveson T, Raftery J, Zhu S, Cunningham D, Garden OJ, Stubbs C, Valle JW, Bridgewater J; BILCAP study group. Capecitabine compared with observation in resected biliary tract cancer (BILCAP): a randomised, controlled, multicentre, phase 3 study. Lancet Oncol. 2019 May;20(5):663-673. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30915-X. Epub 2019 Mar 25. Erratum in: Lancet Oncol. 2019 Apr 2;: PMID: 30922733.

Valle J, Wasan H, Palmer DH, Cunningham D, Anthoney A, Maraveyas A, Madhusudan S, Iveson T, Hughes S, Pereira SP, Roughton M, Bridgewater J; ABC-02 Trial Investigators. Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer. N Engl J Med. 2010 Apr 8;362(14):1273-81. doi: 10.1056/NEJMoa0908721. PMID: 20375404.

Lamarca A, Palmer DH, Wasan HS, Ross PJ, Ma YT, Arora A, Falk S, Gillmore R, Wadsley J, Patel K, Anthoney A, Maraveyas A, Iveson T, Waters JS, Hobbs C, Barber S, Ryder WD, Ramage J, Davies LM, Bridgewater JA, Valle JW; Advanced Biliary Cancer Working Group. Second-line FOLFOX chemotherapy versus active symptom control for advanced biliary tract cancer (ABC-06): a phase 3, open-label, randomised, controlled trial. Lancet Oncol. 2021 May;22(5):690-701. doi: 10.1016/S1470-2045(21)00027-9. Epub 2021 Mar 30. PMID: 33798493; PMCID: PMC8082275.

Banales JM, Marin JJG, Lamarca A, Rodrigues PM, Khan SA, Roberts LR, Cardinale V, Carpino G, Andersen JB, Braconi C, Calvisi DF, Perugorria MJ, Fabris L, Boulter L, Macias RIR, Gaudio E, Alvaro D, Gradilone SA, Strazzabosco M, Marzioni M, Coulouarn C, Fouassier L, Raggi C, Invernizzi P, Mertens JC, Moncsek A, Rizvi S, Heimbach J, Koerkamp BG, Bruix J, Forner A, Bridgewater J, Valle JW, Gores GJ. Cholangiocarcinoma 2020: the next horizon in mechanisms and management. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020 Sep;17(9):557-588. doi: 10.1038/s41575-020-0310-z. Epub 2020 Jun 30. PMID: 32606456; PMCID: PMC7447603.